GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en AHUMADA SILVIA ELIZABETH CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACIóN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en la resolución) Objeto: La admisión del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su queja por la denegatoria del recurso de apelación en un expediente de acceso a información pública. Decisión: Se rechaza la queja del GCBA por no cumplir con los requisitos de fundamentación y por no presentar una crítica concreta y razonada de la resolución interlocutoria. La sentencia ratifica que la resolución de la Cámara y la de primera instancia son ajustadas a derecho y que el recurso de inconstitucionalidad no presenta un caso constitucional ni arbitrariedad. Fundamentos: La jueza Alicia E. C. Ruiz sostuvo que la queja interpuesta carece de la fundamentación necesaria prevista en el art. 33 de la ley nº 402, en tanto no presenta una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad. La Sala IV de la Cámara ya había declarado inadmisible el recurso por no verificarse un supuesto de caso constitucional ni arbitrariedad, y los agravios del GCBA no alcanzan a superar esa declaración. La presentación del GCBA remite a una mera discrepancia sin respaldo argumental suficiente, y sus cuestionamientos son de naturaleza fáctica y legal que no corresponden a esta vía recursiva extraordinaria. La decisión es refrendada por todos los jueces intervinientes, con especial énfasis en la necesidad de una crítica formal y fundamentada para la admisión del recurso.