GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La queja por recurso de inconstitucionalidad interpuesta por el GCBA fue rechazada por extemporánea, confirmando la firmeza de la resolución de la Cámara de Apelaciones que denegó el recurso. La imposibilidad de revisar la resolución se fundamenta en el incumplimiento del plazo legal.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la decisión que rechazó su recurso de inconstitucionalidad por extemporaneidad, respecto a la liquidación de retenciones previsionales en un proceso de liquidación de diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja por ser presentada fuera de término, confirmando la firmeza de la resolución interlocutoria que denegó la revisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo para interponer la queja es perentorio, por lo que su vencimiento ha dejado firme la resolución interlocutoria de la Cámara de Apelaciones que denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA", citando sentencias anteriores que respaldan la imposibilidad de revisión por extemporaneidad. "De las constancias surge que el GCBA fue notificado de la resolución denegatoria —mediante cédula en su domicilio electrónico— el 18/11/2022 y presentó su recurso el 29/11/2022 a las 15:27 horas, resultando extemporáneo dado que el plazo vencía el 28/11/2022", destacando que la presentación fue fuera de tiempo. "El plazo para interponer la queja es perentorio, por lo que su vencimiento ha dejado firme la resolución interlocutoria", reafirmando la necesidad de cumplir estrictamente los plazos procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: