GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ASESORIA TUTELAR N° 1 ANTE LA CAMARA CAYT CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

¿Quién es el actor?

Asesor Tutelar a cargo de la Asesoría N° 1 ante la Cámara de Apelaciones, Gustavo Daniel Moreno.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acceso a información relativa a la seguridad de la Escuela de Educación Media nº 6 D.E. 19, específicamente el mapa de riesgo y ficha de relevamiento de condiciones de seguridad para los años 2018 y 2019, en el marco de la ley 104 de acceso a la información pública.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior revoca la sentencia de la Cámara que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó la entrega de información, y declara la inconstitucionalidad de la resolución AGT Nº 75/2018 por no haber sido adecuada la intervención de la Asesora General Tutelar en el proceso. Además, ordena que la causa sea integrada con la participación de dicha Asesora y remite a primera instancia para la continuación del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La correcta integración del pleito constituye un presupuesto de validez respecto de la decisión de fondo, que compromete el orden público y habilita la intervención oficiosa del Tribunal. La actuación del Asesor Tutelar ante la Cámara, fundada en los artículos 125 inciso 2° de la CCABA y 20 de la ley 1903, no fue debidamente considerada en la sentencia recurrida, generando una vulneración del debido proceso y del principio de legalidad. La declaración de inconstitucionalidad de la resolución AGT Nº 75/2018 responde a que dicha norma regulaba funciones que no estaban debidamente respaldadas por la intervención de la Asesora General Tutelar en el proceso, constituyendo así una irregularidad procesal que afecta la validez del fallo."