SZG y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ B.I. y otros c/ GCBA y otros s/ amparo - empleo público - diferencias salariales

¿Quién es el actor?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

García Rodríguez Dora Delfina (en el marco de la demanda de repetición por revalúo inmobiliario)
- Objeto de la demanda: Reclamaba el reintegro de $404.000 pagados en concepto de contribución por revalúo inmobiliario, alegando prescripción y legitimidad del pago, y solicitando la declaración de la deuda prescripta.
- Decisión del tribunal: La Sala Superior rechazó la queja del GCBA por no cumplir con requisitos de autosuficiencia y oportunidad, además de considerar que no se configuraron cuestiones constitucionales ni arbitrariedad en la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La queja no fue acompañada con copia digital completa y legible del recurso de apelación y su contestación, ni la notificación que acreditara su interposición en tiempo.
- La parte recurrente no acreditó que los recursos hubiesen sido planteados oportunamente, por lo que la queja no cumple los requisitos de autosuficiencia.
- La Sala recordó que la deserción del recurso de apelación, fundamentada en hechos y orden procesal, no constituye cuestión federal, por lo que no habilita el recurso extraordinario.
- No se evidenció que la decisión de la Cámara haya sido arbitraria o vulnerara principios constitucionales, ni que afectara gravemente el régimen rentístico local.
- La decisión se fundamentó en el cumplimiento formal de los requisitos procesales y en la ausencia de cuestiones constitucionales sustanciales.