GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA TOMEO COUDURES, DE LA MARIA PRIMAVERA SOBRE EJECUCION FISCAL - INGRESOS BRUTOS

- La queja fue presentada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad.
- La causa originó en un reclamo de Mónica Diana Rodríguez por la rescisión de un contrato de empleo público, en el cual se alegaba que su relación laboral, inicialmente bajo modalidad de locación de obra, encubría un vínculo de dependencia.
- La sentencia de primera instancia reconoció la existencia de un vínculo de trabajo dependiente y condenó al GCBA a pagar una indemnización, modificando la solución indemnizatoria en apelación y ordenando un pago en base a un mes de sueldo por cada año trabajado.
- La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la queja del GCBA, argumentando que no se presentó un caso constitucional y que los agravios no superaban una mera discrepancia, siendo la doctrina de la arbitrariedad de sentencia estricta y reservada para casos de absoluta carencia de fundamentación.
- El Tribunal Superior de Justicia, en su fallo, sostuvo que la queja no cumplía con la carga de fundamentación exigida por la normativa, y que los argumentos del GCBA constituían una simple disconformidad que no justificaba su ingreso a la instancia superior. Además, reiteró que la doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no corresponde aplicar en meras discrepancias sobre interpretación de normas.
- Por lo tanto, se resolvió rechazar la queja del GCBA, confirmando la validez del fallo de la Cámara de Apelaciones.