INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS A DETERMINAR, NN SOBRE 172 - ESTAFA
El incidente de competencia en autos Visitín, Juan Carlos y otros sobre 183 - Daños fue resuelto por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que declaró la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 25, concluyendo que la investigación de los hechos corresponde a dicho órgano, dado que la conexidad de los delitos y la continuidad en la investigación justifican la intervención conjunta, y que la calificación de los hechos puede variar sin afectar la competencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El incidente involucra diversos hechos imputados a Juan Carlos Visitín y otros, ocurridos entre abril y junio de 2022, que incluyen amenazas, daños y extorsión, en un mismo contexto de conflicto violento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los hechos consisten en:
- Amenazas y violencia en la puerta del edificio el 28 de mayo de 2022, cuando el imputado amenazó a una vecina y pateó la puerta.
- Golpes y filmaciones en la terraza el 10 de junio de 2022, dirigidos a otros vecinos.
- Daños en placas antihumedad del 26 de abril de 2022, mediante rayones y perforaciones.
- Amenazas y propuestas extorsivas al mismo vecino, el 26 de abril de 2022, con expresiones que implican un posible arreglo extrajudicial por suma de dinero.
El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 25 consideró que los hechos debían tramitarse en un único proceso ante la justicia local, debido a la conexidad subjetiva y la tipificación de los delitos en un mismo contexto, especialmente destacando que el delito de extorsión o amenazas coactivas, de mayor pena, debía ser juzgado en la justicia nacional. Por su parte, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 37 y el Fiscal General Adjunto coincidieron en que la causa debía radicarse en la justicia nacional, argumentando que los hechos abarcan delitos de competencia tanto local como nacional, y que la unidad de investigación y el delito más grave (extorsión) justifican que toda la causa sea juzgada en la justicia nacional. La mayoría del Tribunal superior, tras analizar las posiciones, resolvió declarar la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 25, en base a que los hechos están vinculados y que la investigación conjunta justifica la intervención del órgano local. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener un servicio de justicia eficiente y en la jurisprudencia que permite calificar los hechos con una tipificación distinta sin alterar la competencia asignada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: