GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en STAIMBRENNER, ROSSANA MARIEL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - GENERICO

- Quién demanda: María Soledad Acuña, Ministra de Educación del GCBA

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se otorgue carácter suspensivo a la queja por inconstitucionalidad en relación con una multa y la ejecución de una sentencia que ordenó poner a disposición información según la ley 104 y ambiental.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la solicitud de suspensión del proceso, confirmando que la interposición de una queja por inconstitucionalidad denegada no suspende el trámite del proceso, salvo que existan razones serias que justifiquen una excepción. La parte recurrente no presentó argumentos suficientes sobre el carácter irreparable del perjuicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el 'curso del proceso' (art. 33, ley 402)." "El Tribunal solo excepcionalmente puede resolver mediante 'decisión expresa' la suspensión de los efectos o ejecución del pronunciamiento impugnado, previa expedición acerca de la admisibilidad de la queja." "La parte recurrente no expone argumentos suficientes sobre la magnitud y/o el carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, que permitan hacer excepción a la regla general." "No muestra que sea evidente que su recurso hubiera sido mal denegado, ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia." "Por las consideraciones expuestas, corresponde rechazar la solicitud efectuada."