GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN ASOCIACION CIVIL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - IMPUGNACIÓN-INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala II)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la decisión que confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, solicitando que se admita la queja y se revoque la sentencia de fondo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara decidió dar por concluido el trámite de la queja, considerando que la sentencia de la Sala II del Tribunal ya se encuentra firme y que los planteos del GCBA son abstractos. La decisión se fundamentó en que la sentencia no puede ser revisada por esta vía porque ya tiene autoridad de cosa juzgada y que los planteos de inconstitucionalidad no alcanzan los requisitos para ser considerados en esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En el presente caso, la sentencia de la Sala II de la Cámara en lo CATyRC que resolvió el fondo se encuentra firme, y los planteos contenidos en el recurso de hecho han devenido abstractos. Por ello, corresponde dar por concluido el trámite de la queja. La decisión de la Cámara, que confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, se ajusta a derecho, pues no se advierten vicios que ameriten su revisión y la acción del GCBA no presenta un interés legítimo que justifique su continuación.” “Asimismo, la firmeza de la sentencia de fondo implica que los planteos del GCBA ya no pueden ser objeto de revisión en esta instancia, dado que la resolución se encuentra consolidada en la esfera jurídica del acto administrativo cuestionado.”