CALVETE, MIGUEL ANGEL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CRIMINAL Y CORRECCIONAL) en RIUS, RAMIRO MARTIN Y OTROS S/ LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD (EXPTE. 49450/2015/TO01/18/2)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Joaquín Adriano Borrego y Campoy interpuso recurso extraordinario federal contra una resolución que rechazó su queja en el marco de una causa por portación de arma de fuego. La Fiscalía y el juzgado de grado argumentaron que el recurso era inadmisible por carecer de demostración de un caso constitucional o arbitrariedad, y que las objeciones son meras discrepancias de valoración de prueba. Los jueces del Tribunal Superior analizaron que el recurso no cumple con los requisitos de crítica constitucional sólida, ya que no rebatió con fundamentos constitucionales los motivos del rechazo del recurso de queja, sino que reiteró discrepancias de hecho y valoración probatoria, lo cual es inadmisible en sede extraordinaria. Además, se destacó que la alegación de arbitrariedad no puede ser admitida por ser un planteo genérico y formal, y que la jurisprudencia del Tribunal enfatiza que el recurso extraordinario requiere una crítica específica y fundamentada en principios constitucionales. En consecuencia, se deniega el recurso, con costas a la parte vencida, y se exime a Joaquín Borrego y Campoy del depósito previo requerido por la ley n° 402.