Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS CF SOBRE 243 - DESOBEDIENCIA A CARGAS PROCESALES

La sentencia confirma la competencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires para revisar la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un caso de daño en espacio público; el tribunal revoca la resolución y ordena el traslado del recurso para su análisis de admisibilidad.

Conexidad Violencia de genero Conflicto negativo de competencia Delito de desobediencia Restriccion de acercamiento Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia criminal y correccional Juzgamiento conjunto

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, Silvia Cristina Calcagno, promovió demanda contra el Consorcio de Avenida La Plata 257/259, Metrogas S.A. y el GCBA, reclamando daños por lesión ocurrida el 10/12/2018 tras tropezar con una tapa de Metrogas y baldosas.
- El GCBA argumentó que la materia es de competencia del derecho público local, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley n° 24.588.
- La justicia de primera instancia admitió la excepción de incompetencia del GCBA; la Cámara revocó esa decisión, sosteniendo que la materia de daños en espacios públicos es jurisdicción civil, y que la ley n° 24.588 mantiene en la jurisdicción nacional las materias no vecindad, contravenciones, faltas, y lo contencioso administrativo y tributario local.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad contra esa decisión, que fue desestimado in limine por la Cámara, motivo por el cual se presentó la queja ante el Tribunal Superior.
- El Tribunal consideró que la resolución denegatoria no consideró el precedente “Levinas”, en el cual se afirmó la competencia del Tribunal Superior para conocer recursos de inconstitucionalidad contra resoluciones de tribunales nacionales, y que no se había dado traslado ni juicio de admisibilidad del recurso.
- Por ello, se dejó sin efecto la resolución que denegó el recurso, ordenando que la Sala D de la Cámara conceda el traslado del recurso de inconstitucionalidad para su análisis de admisibilidad.
- Además, se remarcó que la omisión de trámite vulnera el derecho de defensa y el debido proceso, y que la cuestión de competencia requiere pronunciamiento de la Corte de Justicia de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar