GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN CALCAGNO, SILVIA CRISTINA C/ CONSORCIO AV. LA PLATA 257/259 Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE. N° 86153/2021)
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la aclaratoria presentada por la parte actora en un recurso de inconstitucionalidad del GCBA, confirmando la validez de la sentencia y la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
La parte actora (que interpuso recurso de aclaratoria).
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Objeto de la demanda: Solicitar aclaración sobre la sentencia que admitió la queja y anuló la notificación de fecha 20 de mayo de 2020, en un recurso de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: La aclaratoria es inadmisible por extemporánea, ya que fue presentada fuera de los plazos establecidos en el art. 219 y art. 110 del CCAyT. Por ello, se rechaza el recurso y se ordena que las actuaciones sean remitidas a la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La presentación fue efectuada fuera del plazo legal, siendo extemporánea, ya que el plazo venció el 14/12/2022 y la aclaratoria se interpuso el 19/12/2022.
La parte actora no mostró errores materiales, puntos oscuros u omisiones en la sentencia que justificaran una aclaración.
En relación a las costas, la sentencia no las impuso a ninguna parte, por lo que quedaron distribuidas por su orden.
La declaración de nulidad de la notificación del 20 de mayo de 2020 no presenta errores que ameriten aclaración.
La mayoría del tribunal decide rechazar la aclaratoria por inadmisible y remitir las actuaciones a la instancia correspondiente.
- TIPO DE PROCESO: ADMINISTRATIVO
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: