PRN s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PRN Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La sentencia confirma el rechazo de la acción de amparo por denegar la resolución de inconstitucionalidad; la queja de las partes también es rechazada, manteniendo la decisión judicial basada en la falta de agravio y en la inadmisibilidad del recurso.
- Quién demanda: BCC, en representación de sus hijos menores de edad.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución denegatoria de los recursos de inconstitucionalidad y la obtención de una solución habitacional definitiva.
¿Qué se resolvió?
Se rechazan las quejas de ambas partes, confirmando la decisión de la Cámara que sostuvo que la parte actora consintió la sentencia de grado y no cuestionó los agravios. Además, se argumenta que el recurso de inconstitucionalidad no fue presentado en tiempo y forma, y que la situación de vulnerabilidad social de la actora fue debidamente considerada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces argumentan que la parte actora no cuestionó la sentencia de primera instancia ni la confirmación de la Cámara, por lo que carece de agravio suficiente para impugnar mediante el recurso de inconstitucionalidad. Se destaca que la parte actora no demostró que el recurso fue interpuesto en tiempo y forma, lo que implica su inadmisibilidad. La resolución también señala que la falta de presentación diligente y en autosuficiencia del recurso por parte del GCBA impide su admisibilidad, siguiendo precedentes del Tribunal. La sentencia reafirma que la vía de la inconstitucionalidad requiere un planteo oportuno, y que en este caso no se acreditó el cumplimiento de ese requisito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: