Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SAVOCA TRUZZO ALBERTO CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACION ACTOS ADMINISTRATIVOS

La queja del GCBA por rechazo del recurso de inconstitucionalidad fue denegada por no cumplir con los requisitos formales y sustanciales. La Cámara consideró que no se acreditó una cuestión constitucional concreta y que el recurso no fue interpuesto contra la sentencia definitiva del tribunal superior de causa.

Recurso de reposicion Resoluciones irrecurribles

Actor: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) Demandado: Actuación del Juzgado CAyT n° 22 y la jueza Inés M. Weinberg Objeto: Revisión de la denegación de la queja por inconstitucionalidad respecto a la imposición de costas en un proceso de acción meramente declarativa, y cuestiona la decisión de la jueza de grado sobre la admisibilidad del recurso. Decisión: La queja interpuesta por el GCBA fue rechazada. El tribunal sostuvo que la queja no fue interpuesta contra el pronunciamiento del tribunal superior de la causa, como exige el artículo 27 de la ley n° 402, sino contra una resolución de la jueza de grado, por lo que no corresponde su tratamiento por vía de inconstitucionalidad. Además, el GCBA no promovió recurso de apelación en la instancia adecuada, limitándose a un recurso de apelación común.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad que viene a defender no fue interpuesto contra el pronunciamiento del tribunal superior de la causa al que se refiere el art. 27 de la ley n° 402." "El GCBA interpuso el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la jueza de grado que le había impuesto las costas del juicio... si el GCBA entendía que la decisión le generaba un perjuicio capaz de suscitar la jurisdicción extraordinaria de este Tribunal, debió haber presentado un recurso de apelación que cumpliera con los recaudos y límites del recurso de inconstitucionalidad." "El recurrente no adoptó esa conducta procesal sino que se limitó a interponer un recurso de apelación común, que fue denegado mediante una providencia que adquirió firmeza." "La circunstancia descripta torna insustancial cualquier otra consideración sobre los argumentos expuestos en la queja del GCBA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar