GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LANUSSE NOLTING, MARIANO ALBERTO CONTRA GCBA SOBRE ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
La Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la solicitud de suspensión del proceso en trámite de una queja por recurso de inconstitucionalidad, argumentando la falta de razones suficientes para apartarse de la regla general que indica que dicha queja no suspende el curso del proceso.
- Quién demanda: María Soledad Acuña, Ministra de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del proceso de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, basada en la aplicación del art. 30 in fine del CCAyT.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la petición de suspensión del proceso por considerar que la recurrente no aportó argumentos suficientes que justifiquen apartarse de la regla de que la queja denegada no suspende el trámite del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1. La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, en general, no suspende el curso del proceso (art. 33, ley n° 402). Solo excepcionalmente, mediante resolución expresa, puede suspenderse antes de pronunciarse sobre la admisibilidad, y solo con razones serias que justifiquen la excepción. 2. La recurrente no expuso argumentos suficientes sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia, por lo cual la solicitud fue rechazada, siguiendo la jurisprudencia reiterada del Tribunal. 3. La falta de evidencia de que el recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado o que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia, llevó también al rechazo de la petición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: