GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PAOLI, FERNANDO LUIS Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso, y el Tribunal rechazó la solicitud de suspensión por falta de argumentos suficientes. La decisión reafirma la regla de no suspensión automática y la necesidad de razones serias para excepciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte recurrente es el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Se demanda la decisión de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo que negó su recurso de inconstitucionalidad.
- La resolución cuestionada elevó honorarios del letrado de la parte ejecutada a $402.500 por actuación en proceso principal, $80.500 en incidencia, y reguló honorarios ante la Cámara en $193.300.
- La decisión judicial sostuvo que la presentación de una queja por recurso denegado no suspende automáticamente el proceso (art. 33 ley 402), y que la parte no acreditó argumentos suficientes para justificar una excepción. Se citan precedentes jurisprudenciales que refuerzan esta postura.
- Los jueces Otamendi, Weinberg, y De Langhe coincidieron en que no se acreditaron razones que justifiquen la suspensión del proceso.
- El juez Lozano también afirmó que no se demostró que la denegatoria del recurso haya sido mal dictada ni que la suspensión sea imprescindible.
- La sentencia concluye en que la petición de suspensión debe ser rechazada y ordena continuar con el trámite de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: