GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en IGLESIAS, MARINA CELESTE Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado interpuesta por el GCBA fue rechazada por extemporaneidad, debido al vencimiento del plazo legal para su presentación, confirmando la firmeza de la resolución previa.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se reconozca la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la rechazo del recurso del GCBA contra la sentencia que ordenó al GCBA proveer una solución habitacional a Alberti.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja por extemporánea, por no haber sido interpuesta en tiempo, y se confirma la firmeza de la resolución que denegó la recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la queja interpuesta por el GCBA no fue deducida en tiempo oportuno (arts. 33 de la ley 402 y 24 de la ley 2145), razón por la cual debe ser rechazada." "el plazo para interponer la queja es perentorio, por lo que su vencimiento ha dejado firme la resolución interlocutoria que denegó el recurso de inconstitucionalidad." "la presentación, entonces, resultó extemporánea: el plazo para efectuarla había vencido el 23/11/2022, sin perjuicio de que la parte recurrente hubiera podido deducirla dentro de las dos primeras horas hábiles del 24/11/2022." "la parte recurrente pudo deducirla dentro de las dos primeras horas hábiles judiciales del 24/11/2022 (cf. art. 110 último párrafo del CCAyT)." "el plazo para interponer la queja es perentorio, por lo que su vencimiento ha dejado firme la resolución interlocutoria de la Cámara de Apelaciones que denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: