GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Echin, Mónica Liliana c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)

¿Quién es el actor?

Yamila Rosa Pagura (abogada de la parte actora)

¿A quién se demanda?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Reclamó: regulación de honorarios por contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra una sentencia de 23/02/2022, que fue denegado con costas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal regula los honorarios en $794.310, considerando el trabajo realizado como patrocinante y apoderada, aplicando un porcentaje del 35% sobre la base regulada por la Cámara, y ajustando conforme a los límites del mínimo legal, con adición de IVA. La regulación respeta los principios de proporcionalidad y razonabilidad, diferenciando las etapas del proceso y la naturaleza del trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La ley 5134 establece que las actuaciones en segunda o ulterior instancia deben regularse entre el 30% y el 40% de los honorarios en primera instancia, y en caso de recursos ante el Tribunal, no puede ser inferior a 20 UMA.
- La regulación de honorarios en este caso fue en $32.050, y se consideró razonable aplicar un 35% de esa base, resultando en $11.217,50, por la contestación del recurso.
- La interpretación del mínimo de 20 UMA no se aplica en este caso, ya que la complejidad y la etapa procesal justifican una regulación superior.
- La regulación respeta los principios de proporcionalidad y accesibilidad a la justicia, evitando distorsiones por regulaciones excesivas.
- La sentencia reafirma que la regulación de honorarios en recursos ante el Tribunal debe ser proporcional, considerando la naturaleza y dificultad del trabajo, y no una regulación automática del mínimo legal.