GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN CALCAGNO, SILVIA CRISTINA C/ CONSORCIO AV. LA PLATA 257/259 Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE. N° 86153/2021)
La Cámara de Apelaciones confirma la decisión de la Cámara que absolvió a Milton Sosa en un caso por uso de documento falso, rechazando la queja del Ministerio Público Fiscal por insuficiencia en la valoración de la prueba y arbitrariedad en la sentencia.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (MPF)
¿A quién se demanda?
Milton Sosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad de la sentencia que absolvió a Sosa por uso de documento público falso y que se revoque la decisión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó la queja del MPF y confirmó la sentencia de absolución, considerando que la valoración de la prueba fue razonada y que no existió arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces evaluaron que la sentencia recurrida fundamentó su decisión en que, del peritaje y los dichos del imputado, se configuró un error de tipo que excluye el dolo, ya que no se probó, más allá de toda duda razonable, que Sosa conociera que la licencia era apócrifa y que la usaba para burlar el control policial. La valoración de la prueba fue entendida como razonada y ajustada a derecho, y las consideraciones de la fiscalía sobre la arbitrariedad o la presencia de un error lógico no lograron demostrar que la resolución fuera manifiestamente irrazonable o arbitraria. La mayoría del tribunal concluyó que no se configuraba una vulneración constitucional ni una arbitrariedad y, en consecuencia, rechazó la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: