OZUNA ALCALA, JONATHAN MATIAS Y OTROS SOBRE 89 - LESIONES LEVES S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, SBV, interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia del 19 de octubre de 2022 dictada por la mayoría del Tribunal, que dejó sin efecto una medida cautelar en autos. La parte demandada, GCBA, fue notificada y contestó solicitando el rechazo de la presentación con costas. Los fundamentos principales se basan en que la decisión impugnada no es definitiva ni equiparable a una decisión definitiva, por lo que no cumple con el requisito del artículo 14 de la ley 48 para la procedencia del recurso extraordinario. Además, la alegación de arbitrariedad y la invocación de pactos internacionales y garantías constitucionales no autorizan prescindir del pronunciamiento definitivo. La mayoría de los jueces concluyeron que correspondía denegar el recurso, considerando que la decisión no cumple con los requisitos de procedencia del art. 14 de la ley 48, y que no corresponde al tribunal emitir pronunciamiento respecto de la arbitrariedad alegada. Las costas se impusieron en el orden causado por la falta de contestación en tiempo del traslado legal. La jueza Ruiz y la jueza De Langhe coincidieron en que el recurso era procedente y que la cuestión planteada tenía relación directa con la resolución de la causa, por lo que votaron por concederlo, pero en la votación final prevaleció la mayoría que decidió denegarlo.