ELECCIONES AÑO 2023 SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN - TRÁMITES ELECTORALES - ELECCIONES AÑO

Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal que dictó la sentencia de 22/12/2022

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la decisión que rechazó la queja del GCBA por inconstitucionalidad y se otorgue el recurso extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario federal del GCBA porque no se planteó una cuestión constitucional o federal que justifique su admisibilidad. Fundamentos principales:
- La decisión del Tribunal que ahora se cuestiona rechazó la queja del GCBA por considerar que no existía una cuestión constitucional, y la doctrina judicial indica que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local en cuestiones fácticas y normativas infraconstitucional local son ajenas a la instancia extraordinaria.
- La revisión de hechos, pruebas y normativa infraconstitucional local no habilita la vía del recurso extraordinario.
- La referencia genérica a artículos constitucionales nacionales no basta; es necesario demostrar una relación directa e inmediata entre esas disposiciones y lo decidido, lo cual no ocurrió en este caso.
- La alegación de arbitrariedad tampoco corresponde al tribunal en esta instancia.
- El GCBA no cumplió con los requisitos formales establecidos por la normativa procesal para sustentar la cuestión federal.
- Por estos motivos, se concluyó que no corresponde habilitar la vía del recurso extraordinario federal. Costas: A la parte vencida, en este caso, al GCBA.