GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FIGURELLI ANA MARIA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: La Defensora General y la Defensora General Adjunta en lo Penal del GCBA.

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión de la queja por la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el rechazo de la libertad condicional del condenado S., en autos "S., D. B. sobre 5 C
- comercio de estupefacientes o materia prima para su producción/tenencia con fines de comercialización".

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por considerar que los planteos de la defensa no constituían cuestiones constitucionales concretas y que los mismos habían devenido abstractos tras la decisión del juez en lo penal de otorgar libertad asistida al condenado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que los planteos de la defensa carecían de sustento constitucional, ya que no demostraron la existencia de una lesión concreta a derechos constitucionales. La Cámara de apelaciones, en su decisión, fundamentó la rechazo basado en informes del servicio penitenciario y en la evaluación de las condiciones del interno, sin que la defensa lograra acreditar una vulneración constitucional específica. La decisión del Juzgado en lo Penal de otorgar la libertad asistida, además, hizo que los planteos de la queja se tornaran abstractos, pues ya no existía una cuestión constitucional activa a resolver. La mayoría del tribunal consideró que no se configuraba un caso de arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales, y que la defensa no había demostrado cómo se afectaban sus derechos constitucionales en forma concreta.