Muscará, Francisco s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en Muscará, Francisco SOBRE INCIDENTE DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA - OTRAS DEMANDAS CONTRA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA - APLICACIONES MOVILES-INTERNET
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió denegar el recurso de queja por recurso de inconstitucionalidad presentado por R.M.L.C. contra una resolución que revocó una sentencia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. La mayoría consideró que el recurso no era procedente por no tratarse de una sentencia definitiva, mientras que una vocalidad votó por su admisión y concesión, argumentando que la cuestión planteada tenía relación con derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
R.M.L.C., en representación de su hija menor de edad.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que devolvió las actuaciones para que se dictara un nuevo pronunciamiento, sin sentencia definitiva.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso de queja por no tratarse de una decisión definitiva, conforme a lo establecido en el artículo 14 de la ley nº 48. La mayoría de los jueces afirmó que la resolución cuestionada no configura una sentencia definitiva y que la materia tratada no suscita competencia extraordinaria. La vocalía disidente sostuvo que el recurso debe ser admitido por tratarse de una resolución equiparable a definitiva y por la relevancia de los derechos afectados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría citó fallos anteriores que establecen que para la procedencia del recurso extraordinario federal, la decisión debe ser definitiva y afectar derechos constitucionales de modo directo y sustancial. La disidencia consideró que la resolución en cuestión cumple con esos requisitos, dada su naturaleza y la afectación a derechos constitucionales en juego.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: