Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RMLC Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

La Cámara Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal contra decisión no definitiva en causa por amparo habitacional, por considerar que no se configure un pronunciamiento definitivo ni una cuestión federal sustancial que justifique su admisión.

Revocacion de sentencia Recurso extraordinario federal Sentencia definitiva Subsidio habitacional Derecho a la vivienda digna Devolucion del expediente

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, R.M.L.C., interpuso recurso extraordinario federal contra una resolución que dispuso devolver las actuaciones para que se dictara un nuevo pronunciamiento por jueces distintos, sin tratarse aún de una sentencia definitiva. La Cámara argumentó que la decisión cuestionada no es la sentencia definitiva prevista en el artículo 14 de la ley 48, pues aún falta pronunciamiento en la instancia local. La recurrente alegó que la resolución genera consecuencias irremediables y afecta derechos constitucionales, especialmente el derecho a la vivienda digna, pero la mayoría consideró que estas consideraciones no alteran la condición de no definitiva de la resolución impugnada. La disidencia sostuvo que la cuestión planteada sí puede considerarse federal y que el recurso debe ser concedido, pero la mayoría resolvió rechazarlo. La decisión se fundamenta en que la resolución no cumple con los requisitos para la existencia de una cuestión federal y que la materia no suscita competencia extraordinaria, además de que la decisión no es definitiva en la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar