GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ASESORIA TUTELAR CAYT N° 3 CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - SALUD-MEDICAMENTOS Y TRATAMIENTOS
La queja del GCBA contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por falta de interés jurídico; la sentencia definitiva favorable a la parte actora y la inexistencia de gravamen irreparable fundamentaron la decisión del tribunal.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se revoque la decisión de la Cámara de Apelaciones que denegó el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que ordenó la prestación de transporte escolar con dependencia a un niño con discapacidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de inconstitucionalidad por considerar que la decisión no era definitiva ni equiparable a una sentencia definitiva, y que el GCBA no acreditó un perjuicio irreparable. La queja del GCBA fue desestimada por no existir interés jurídico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces señalaron que la resolución cuestionada no tiene carácter de sentencia definitiva o equiparable a tal, por lo que no habilita la vía de la queja en materia constitucional. Se sostuvo que el GCBA no demostró que la resolución le ocasionara un gravamen irreparable, y que las citas jurisprudenciales aportadas carecían de vinculación con el caso. La sentencia definitiva que ordenó la prestación de transporte escolar ya se encuentra firme, lo que hace improcedente la queja. La falta de demostración del perjuicio irreparable impide el acceso a la vía de la queja, en concordancia con los principios de interés y legitimación procesal. La decisión fue ratificada por mayoría, considerando que la queja no cumple con los requisitos de admisibilidad formal y sustancial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: