GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA LATORRE KARINA ELISA SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires admitió la queja del GCBA contra la rechazo del embargo fiscal, revocando la decisión y ordenando dictar una nueva resolución ajustada a los fundamentos del tribunal.
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Juzgado CAyT interviniente Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en el marco de la ejecución fiscal por el tributo ABL. Decisión: Se admite la queja, se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad y se revoca la sentencia impugnada, remitiendo las actuaciones para dictar una nueva resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal in re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Suárez, Juan Pablo sobre ejecución fiscal – ABL – pequeños contribuyentes', expte. nº 170043/2022-2, sentencia del 30/08/2023. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." La decisión se fundamenta en la similitud de la cuestión analizada con un precedente reciente, y en la necesidad de mantener coherencia en la doctrina del tribunal. La mayoría consideró que la decisión del juzgado de rechazar el embargo no se ajustaba a derecho, dado que el GCBA acreditó adecuadamente la insuficiencia del bien registrable para garantizar el cobro, y que la inconstitucionalidad del rechazo justifica la revocación. Además, la resolución expresa: "admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA, con costas en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: