GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LMM CONTRA GCBA SOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso automáticamente; el Tribunal rechazó la solicitud de suspensión por falta de argumentos suficientes.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del proceso de la queja por inconstitucionalidad ante la denegación del recurso, por considerar que la medida es de gravedad institucional y carácter definitivo.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la solicitud de suspensión del proceso por falta de argumentos que justifiquen la excepción a la regla general, que establece que la queja denegada no suspende el trámite del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La doctrina reiterada del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende, por regla, el curso del proceso (art. 33, ley 402). La excepción requiere una razón seria que justifique la suspensión, lo cual no se acreditó en este caso. La parte recurrente no expone argumentos suficientes sobre la gravedad o carácter irreparable del perjuicio, limitándose a invocar la gravedad institucional y la imposibilidad de cumplimiento sin mayor sustento. La jurisprudencia del Tribunal indica que la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a la regla conduce al rechazo del pedido. La solicitud de suspensión fue rechazada por unanimidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: