GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La queja del GCBA por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada; el tribunal concluyó que la queja no es medio procesal adecuado y que los argumentos del GCBA no justifican la reconsideración de la caducidad del recurso, confirmando la decisión de la sala de instancia.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (en la vía de la queja)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad y declaró la caducidad del proceso recursivo.
¿Qué se resolvió?
La queja fue rechazada por improcedente, dado que no constituye medio de impugnación válido contra la resolución que declaró la caducidad del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja interpuesta por el GCBA no resulta ser el medio procesal idóneo para cuestionar el pronunciamiento atacado, pues el recurso de queja, según el art. 33 ley 402, es medio de impugnación solo de decisiones que deniegan recursos deducidos ante el tribunal superior y no de la declaración de caducidad de instancia. Además, la parte actora no presentó una fundamentación suficiente, limitándose a alegar arbitrariedad sin aportar argumentos concretos que justifiquen la reconsideración de la caducidad. La normativa y jurisprudencia establecen que la queja no procede en estos supuestos, por lo que debe ser rechazada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: