GME s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GME CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo revocó la decisión de primera instancia que denegaba el embargo general de fondos solicitado por el GCBA, y el Tribunal Superior de Justicia concluyó que el trámite de la queja debe concluir tras la resolución del recurso de apelación.
- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala III)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La reconsideración de la denegación del embargo general de fondos y valores en el marco de la ejecución fiscal iniciada, mediante recurso de queja por inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la apelación del GCBA y revocó la fallo que denegaba el embargo, por lo que el Tribunal Superior de Justicia dispuso concluir el trámite de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala III de la Cámara hizo lugar a la apelación y revocó la decisión de la instancia anterior, con fecha 29 de junio de 2023, que había denegado el pedido de embargo. La resolución de la Cámara hizo que los planteos en el recurso de queja devengan abstractos, ya que el trámite de la queja debe concluir tras la resolución del recurso de apelación. La jueza Alicia E. C. Ruiz propuso suspender el trámite hasta que la Cámara resuelva el recurso de apelación, pero la mayoría del Tribunal decidió concluir la queja, considerando que la admisión de la apelación implica que no proviene del tribunal superior la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: