Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VVI CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires resolvió concluir la queja del GCBA por la suspensión del proyecto “Parque Lineal-Honorio Pueyrredón”, confirmando la decisión de levantar la medida cautelar tras el dictado de una ley y la realización de audiencia pública.

Fundamentacion del recurso Situacion de vulnerabilidad Falta de fundamentacion Subsidio habitacional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Derecho a la vivienda digna Monto del subsidio

Actor: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Asociación Civil y Vecinal S.O.S. Caballito por una Mejor Calidad de Vida Objeto: Impugnar la resolución que confirmó la levantada de la medida cautelar que suspendía la ejecución del proyecto “Parque Lineal-Honorio Pueyrredón” aprobado por resoluciones del GCBA. Decisión: El Tribunal resolvió dar por concluido el trámite de la queja, tras constatar que los agravios del GCBA quedaron sin efecto por la realización de audiencia pública y la sanción de la ley correspondiente que modificó el estado del proyecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces destacaron que la decisión que se cuestiona fue la resolución que dispuso levantar la medida cautelar, por considerar que las circunstancias que motivaron la suspensión fueron revertidas mediante la convocatoria a audiencia pública y la sanción de una ley que asignó carácter de “calle de convivencia” a la superficie afectada. Se evidenció que el juez de grado, mediante resolución del 12/08/2022, dispuso el levantamiento de la medida cautelar en atención a estas acciones, y que esa decisión quedó firme, sin que los agravios del GCBA tengan actualidad. Los planteos del GCBA, vinculados a la supuesta afectación del derecho del debido proceso y la división de poderes, resultaron abstractos en virtud del levantamiento de la medida cautelar y la decisión posterior de la instancia de mérito. La Cámara de Apelaciones confirmó la levantada de la medida y consideró que el procedimiento omiso de la intervención legislativa contravino lo dispuesto por la Constitución, pero esa decisión fue ratificada por el Tribunal. El Fiscal adjunto opinó que, con el levantamiento de la medida cautelar, la cuestión quedó abstracta, por lo que el Tribunal decidió concluir la vía en trámite. Los jueces concluyeron que no existe motivo para seguir analizando la queja, dado que la situación actual no presenta perjuicio irreparable y que los agravios han perdido actualidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar