GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN FT Y OTRO S/ CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061 (EXPTE. 59715/2011)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El expediente refiere a un incidente de apelación en autos "Violación de Domicilio" donde el Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala III que declaró la nulidad de la audiencia prevista en el art. 184 del CPP y de todos los actos consecuentes, por considerar que había actuado un auxiliar fiscal sin la refrenda del fiscal supervisor. La Fiscalía alegó que la decisión impugnada tenía efectos equiparables a una sentencia definitiva y que implicaba un cuestionamiento a la estructura y competencia del Ministerio Público, además de un posible daño institucional. La Cámara consideró admisible el recurso por su carácter equiparable a una sentencia definitiva y porque se planteaba una cuestión constitucional. Sin embargo, el Tribunal de alzada, tras analizar los informes del juzgado y la convalidación del archivo de la causa, concluyó que los planteos del recurso habían devenido abstractos, y que la resolución no era la "definitiva" a efectos del art. 27 de la ley nº 402, por lo tanto, se resolvió dar por concluido el trámite del recurso. La mayoría del tribunal resolvió que el recurso de inconstitucionalidad debía ser parcialmente admitido, pero finalmente se dio por concluido su trámite, remitiendo las actuaciones a la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal. La decisión se fundamentó en que la resolución en cuestión, si bien tenía relevancia constitucional, se encontraba superada por la convalidación del archivo del expediente, y que no procedía su tratamiento como sentencia definitiva.