COLMAN, JOSE EDUARDO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en ACTOR: COLMAN, JOSÉ EDUARDO. DEMANDADO: UNION DE TRABAJADORES DEL TURISMO HOTELEROS GASTRONÓMICOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA UTHGRA Y OTROS S/ INCIDENTE (EXPTE. N° 8366/2022 INCIDENTE N° 2)
La Cámara Superior de Buenos Aires confirmó el rechazo del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Ministra Acuña contra la resolución que intimaba su cumplimiento en una causa de acceso a la información. La sentencia consideró que el recurso no era definitivo ni susceptible de reparación ulterior.
- Quién demanda: Lic. María Soledad Acuña, Ministra de Educación del GCBA
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que intimaba a la Ministra a cumplir con la sentencia de cumplimiento, bajo apercibimiento de multa de $1.000 por día de retardo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Superior rechazó la queja, confirmando la decisión del tribunal inferior que negó la existencia de un pronunciamiento definitivo o equiparable a sentencia definitiva, y por ende, la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión recurrida no es una sentencia definitiva, sino una resolución interlocutoria que no produce un gravamen irreparable. La queja fue interpuesta fuera de plazo, ya que el recurso de inconstitucionalidad debe presentarse en un plazo de 5 días desde la notificación de la resolución, que en este caso fue el 6/09/2021, y el recurso fue presentado el 21/03/2022. La estrategia procesal de interponer un recurso de apelación en vez de un de inconstitucionalidad llevó al agotamiento del plazo para esta última vía. La recurrente no acreditó que la resolución le produjera un daño irreparable ni que se trate de un pronunciamiento definitivo. La interpretación del artículo 27 de la ley 402, y la doctrina del tribunal, sostienen que la resolución impugnada no cumple con los requisitos para ser considerada una sentencia definitiva o equiparable. La queja fue rechazada por incumplimiento de los requisitos formales y sustanciales, en especial el plazo y la naturaleza del pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: