INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS FALCON, ALEXIS DAVID Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor (el incidente de incompetencia) fue promovido por las partes en autos relacionados con hechos atribuidos a Matías Maximiliano Medina, quienes se declararon incompetentes los juzgados penal y nacional en lo criminal y correccional. El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 30 remite el incidente a este Tribunal, argumentando que, según la jurisprudencia de la CSJN en “Bazán” (Fallos: 342:509), en conflictos de competencia entre magistrados no federales con jurisdicción en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la competencia corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad. La jueza Ruiz sostuvo que, si bien discrepa con ciertos argumentos de la CSJN, la mayoría de los jueces coincidieron en aceptar la atribución del Tribunal. El Fiscal General Adjunto consideró que la conducta atribuida a Medina, consistente en hacer uso de un escudo de la Policía de la Ciudad, encuadraba en el art. 247 del Código Penal, y que dicha conducta representaba un ataque al funcionamiento de los poderes públicos del GCBA, justificando así la competencia de la justicia local. La decisión se fundamentó en que la conducta de Medina habría implicado el uso de un signo distintivo propio del cargo público, además de que afectó el normal funcionamiento del poder ejecutivo del GCBA, razón por la cual se declaró competente al juzgado local.