Logo

NLL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MDA SOBRE 2 BIS - INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR (DESTRUCCION DE BIENES O DISMINUCION DE VALOR PARA ELUDIR CUMPLIMIENTO) Y OTROS

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la suspensión del proceso solicitada por Metrovías S.A. La sentencia argumenta que no existen razones serias que justifiquen la excepción a la regla general de que la queja no suspende el curso del proceso, y que la parte recurrente no acreditó perjuicios irreparables.

Perspectiva de genero Derechos de la victima Arbitrariedad de sentencia Situacion de vulnerabilidad Falta de notificacion Recurso de inconstitucionalidad Requerimiento de elevacion a juicio Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Resoluciones equiparables a definitiva Omision de considerar la cuestion propuesta Admision del querellante

Actor: Metrovías S.A. Demandado: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Objeto: Solicitud de suspensión del proceso mediante una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. Decisión: Rechazo de la petición de suspensión del proceso y continuidad del trámite de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces consideran que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende, por regla general, el curso del proceso (art. 33, ley 402). Solo excepcionalmente, el Tribunal puede resolver mediante decisión expresa la suspensión de los efectos o ejecución del pronunciamiento impugnado, previa justificación de una razón seria que lo amerite. En este caso, la recurrente no aportó argumento alguno sobre la magnitud y/o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, lo que conduce al rechazo de la solicitud. La jueza Alicia E. C. Ruiz también señala que, en ausencia de razones que justifiquen la excepción, el pedido debe ser rechazado. El juez Lozano confirma que no se mostró que el recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia. Por ello, se resuelve rechazar la petición de suspensión del proceso y continuar con el trámite de la queja."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar