Logo

SLIPAK PAOLA RITA CONTRA CONSEJO DE LA MAGISTRATURA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó una queja por recurso de inconstitucionalidad y aceptó las excusaciones de los jueces Otamendi y De Langhe, designándose un nuevo juez de trámite. La resolución se fundamenta en el artículo 13 y 25 del CCAyT.

Recurso de reposicion Competencia del tribunal superior de justicia Resoluciones irrecurribles

¿Qué se resolvió en el fallo?

La queja fue presentada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contra la decisión del Consejo de la Magistratura sobre empleo público (no cesantía ni exoneración). Los jueces Otamendi y De Langhe, en sus respectivos planteos, se excusaron de intervenir en el proceso por estar vinculados a la causa en otras instancias, justificando su apartamiento conforme a los artículos 13, incisos 2 y 6, y 25 del CCAyT. El Tribunal acepta sus excusaciones, en virtud de lo establecido en dichas disposiciones y en la ley 402, y ordena el sorteo de un nuevo juez de trámite. La fundamentación apunta a que las razones expresadas por los jueces justifican su apartamiento del proceso, asegurando la imparcialidad y la correcta administración de justicia. La resolución busca garantizar la transparencia y la independencia judicial en el trámite del recurso. La sentencia se dicta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se ordena notificación y sorteo de un nuevo juez de trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar