GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN CTH CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO (ART. 14 CCABA)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconsideración del rechazo de su recurso de queja por falta de autosuficiencia documental, solicitando tratamiento del mismo.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de reposición del GCBA, por considerar que las resoluciones adoptadas con los votos requeridos por la ley no son susceptibles de reconsideración, en línea con precedentes del tribunal y la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia adoptadas con los votos suficientes requeridos por el artículo 26 de la ley n° 7, no son susceptibles —por regla— de reconsideración, reposición o revocatoria, sobre todo ante la inexistencia en la ley nº 402 de algún recurso contra sus decisiones." "El GCBA aduce que acompañó un archivo que contiene la cédula de notificación con la resolución, pero del sistema EJE surge que solo consta la resolución denegatoria, por lo que se le requirió que acompañara copia digital completa de la notificación." "El recurso de reposición resulta inadmisible por la naturaleza de la resolución y por no haberse cumplido con los requisitos de documentación exigidos, además de que la doctrina del tribunal señala que estas decisiones no son susceptibles de reconsideración." "En las condiciones del caso, la vía de recurso de reposición no procede y el tribunal hace lugar a la misma, confirmando la decisión anterior."