DR Y OTRA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN PDAS S/ ADOPCIÓN (EXPTE. N° 83436/2016)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Carina Miryam Toker, interpuso demanda contra Aerolíneas Argentinas S.A. solicitando indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del reintegro de millas del programa Aerolíneas Plus, alegando que la demandada utilizó cláusulas abusivas y que la materia de la controversia involucra un contrato de transporte aéreo, por lo cual la competencia corresponde a la justicia federal. La jueza de primera instancia se declaró incompetente y remitió las actuaciones al fuero en lo Civil y Comercial Federal, decisión confirmada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo. La recurrente alegó que la causa versaba sobre un programa promocional y no sobre transporte aéreo, y que la competencia era de la justicia local. Los jueces del Tribunal Superior coincidieron en que la naturaleza del reclamo, centrado en el incumplimiento de un contrato de transporte aéreo, configura un asunto de competencia federal, en virtud del art. 198 del Código Aeronáutico y la jurisprudencia consolidada. La sentencia sostuvo que la pretensión deriva de las consecuencias del incumplimiento de un contrato de transporte, y que la circunstancia de la adquisición mediante canje de millas no modifica la materia de la causa. Además, se destacó que los argumentos de la actora no lograron revertir los fundamentos de la instancia inferior, que remiten la causa a la justicia federal, en línea con la normativa y la jurisprudencia aplicable. La resolución final fue el rechazo del recurso de inconstitucionalidad y la remisión de las actuaciones a la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo.