TOKER, CARINA MIRYAM CONTRA Aerolíneas Argentina S.A. SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - TURISMO Y HOTELERÍA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, madre de la causante, demanda al empleador de su hija por indemnización derivada de la muerte de la misma en un accidente en ocasión de trabajo, alegando relación laboral y cuestionando la constitucionalidad de la ley de riesgos del trabajo. La causa fue remitida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a este Tribunal, que debe resolver sobre la competencia. La causa en sede civil, iniciada contra el conductor del vehículo que embistió a la hija, tiene objeto diferente, centrada en la reparación civil del daño extracontractual. La jueza Lozano argumenta que la diferencia en los sujetos, en el objeto y en el fundamento de las acciones justifica la competencia del fuero laboral, señalando que la demanda invoca normas laborales y de seguridad social, por lo que debe tramitar en ese ámbito. La diversidad en los sujetos y en las pretensiones, además de la existencia de una normativa específica para la materia laboral, sustenta que no hay conexidad suficiente para desplazar la competencia. La decisión fue respaldada por unanimidad por el Tribunal, que declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 5.