ACUÑA, MARIA SOLEDAD s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La Cámara revoca la sentencia que ordenó al GCBA garantizar una vivienda adecuada a una familia vulnerable, por considerar que el fallo extendió indebidamente obligaciones del Estado en contra de la normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, representando a sus hijas menores, promovió amparo para obtener acceso a vivienda digna o subsidio suficiente.
- La primera instancia ordenó al GCBA garantizarles una solución habitacional, manteniéndolas en subsidio y brindando asesoramiento.
- La Cámara confirmó esa decisión, considerando la vulnerabilidad del grupo familiar, compuesto por una mujer con discapacidad y en prisión domiciliaria, y sus hijas menores.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad y errónea interpretación normativa.
- La Cámara, en su fallo, sostuvo que la normativa vigente no obliga al Estado a garantizar alojamiento a todas las personas en situación de vulnerabilidad, sino a ciertos grupos específicos, como adultos mayores o personas con discapacidad.
- La Cámara concluyó que la sentencia extendió indebidamente la protección a un grupo que no está previsto en la normativa, constituyendo un apartamiento de la ley.
- La Cámara revoca la sentencia y remite las actuaciones a la misma para un nuevo pronunciamiento.
- La Junta ratifica la admisibilidad de la queja y del recurso, y revoca la sentencia anterior, ordenando que se dicte un nuevo fallo por jueces diferentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: