GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VASQUEZ ORDOÑEZ, HILDA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

María Silvina Marengo, abogada de la parte actora.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Solicitud de regulación de honorarios por actuación en la contestación del recurso extraordinario federal.
- Decisión del tribunal: La regulación inicial de $356.326 fue reducida a $124.741, considerando la naturaleza del trabajo y principios de proporcionalidad, en línea con la normativa arancelaria y la jurisprudencia del Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación establecida por el tribunal a quo, trescientos cincuenta y seis mil trescientos veintiséis pesos, constituye la base de regulación por los trabajos indicados... La regulación de honorarios en la etapa de recursos debe ajustarse a los límites previstos en la ley 5134, particularmente el mínimo de 20 UMA, y considerar principios de proporcionalidad y razonabilidad." "La ley 5134 y la práctica judicial han previsto, como regla general, la existencia de una única regulación por todos los trabajos desarrollados en cada instancia. La regulación de honorarios en recursos ante el Tribunal Superior no debe ser desproporcionada ni desmedida, en consonancia con el principio de acceso a la justicia." "El monto regulado en primera instancia no debe ser desproporcionado respecto del trabajo desarrollado, y la regulación de honorarios en recursos debe ser proporcional a la complejidad y responsabilidad del trabajo."