NALLAR, EMILIA DEL VALLE Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NALLAR EMILIA DEL VALLE y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad, confirmando que la resolución que revocó la fallo de nulidad del allanamiento no es equiparable a sentencia definitiva y que los agravios de la defensa son insuficientes para habilitar la vía excepcional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Ministerio Público y la Defensoría General interpusieron queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala III que revocó la nulidad del allanamiento practicado en la causa “Sanabria, Alejandro Máximo y otros sobre 189 bis (2)
- Tenencia de arma de fuego de uso civil”. La Cámara consideró que la resolución no ponía fin al proceso ni impedía su continuación y que la defensa no había justificado la gravedad institucional ni la afectación de derechos constitucionales suficientes para habilitar la vía de la inconstitucionalidad. La defensa argumentaba que la resolución afectaba garantías constitucionales como la inviolabilidad del domicilio, el debido proceso y el doble conforme, y que la orden de allanamiento carecía de fundamentación suficiente. Sin embargo, la Sala III declaró inadmisible la queja por no haber planteado una cuestión constitucional y porque los agravios no vinculaban con una afectación constitucional concreta. La mayoría del Tribunal rechazó la queja, destacando que los argumentos de la defensa se trataban de disconformidad con la decisión, sin demostrar un grave desvío de las leyes o una total ausencia de fundamentación. Se eximió del depósito a Sanabria y se diferió su integración a Vanesa Vanina Rodríguez, en atención a beneficios procesales y al trámite del beneficio de litigar sin gastos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: