MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORIA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS RWD SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES

¿Quién es el actor?

Emilia del Valle Nallar y otros

¿A quién se demanda?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad en el marco de un empleo público, específicamente respecto al carácter bonificable del suplemento FO.NA.IN.DO.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal, argumentando que no se plantea una cuestión que suscite la competencia de la Corte Federal, y que los fundamentos invocados no demuestran relación inmediata con normas federales ni cuestiones constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia señala que, aunque el recurso satisface requisitos formales, no plantea una cuestión federal en términos del art. 14 de la ley nº 48, ya que las cuestiones constitucionales o federales invocadas no están suficientemente fundadas ni relacionadas directamente con lo decidido en autos. Se destaca que la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local generalmente resultan ajenas a la instancia extraordinaria, dado su carácter fáctico y procesal. Además, se señala que la queja respecto a la arbitrariedad de la sentencia no cumple con los requisitos de excepcionalidad y fundamentación, y que la parte actora no cumplió con los recaudos procesales para sustentar su recurso. En consecuencia, se confirma la resolución de rechazo, con costas.