GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ROMAUMA SRL SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR

¿Quién es el actor?

GCBA (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

Romauma SRL
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la prescripción de la multa en un proceso ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

La Sala declaró inadmisible la queja por extemporánea y reiteró que el recurso de inconstitucionalidad fue presentado fuera del plazo legal, dado que la resolución que declaró abstracto el recurso fue notificada el 3 de junio de 2022 y la queja se presentó el 4 de noviembre de 2022. La presentación no fue articulada en tiempo oportuno, por lo que corresponde rechazarla.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La presentación del GCBA fue interpuesta fuera del plazo legal establecido en el art. 33 de la ley n° 402, ya que la resolución fue notificada el 3 de junio de 2022 y el recurso de queja se presentó el 4 de noviembre de 2022, es decir, fuera del plazo de cinco días establecido.
- La circunstancia de que el GCBA también hubiera apelado la decisión no suspendió ni interrumpió el cómputo del plazo para la presentación del recurso de queja, conforme a la jurisprudencia del tribunal.
- La presentación de la queja en fecha posterior al plazo legal resulta extemporánea, por lo cual debe ser rechazada.
- La excusación del juez Santiago Otamendi fue aceptada por la Sala.
- La resolución destaca que la inadmisibilidad se fundamenta en la falta de cumplimiento del plazo, y no en la cuestión de fondo del recurso.