GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VARGAS, DANIELA JOHANNA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, representada por el abogado Lucas Adrián Arakaki, solicitó la regulación de honorarios por su actuación en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que fue denegado con costas en la sentencia del 24/05/2023. La Cámara, tras analizar las constancias del expediente, determinó que no existía suficiente base firme en las actuaciones para regular los honorarios, en virtud del art. 30 de la ley 5134. Los jueces consideraron que, en ausencia de regulación previa, corresponde diferir la petición hasta que se acredite una regulación firme por los trabajos realizados ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo. La regulación provisional de honorarios será de 20 UMA por la labor de patrocinante y 10 UMA por la de apoderado, en consonancia con el art. 31 de la ley 5134, y se aplicará sobre el porcentaje que corresponda en esa instancia. La decisión fue adoptada por mayoría, con voto del juez Lozano que sostuvo la regulación mínima y la necesidad de acreditar la regulación previa.