GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ CELIA SA c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica) s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, representada por María Silvina Marengo, solicitó la regulación de honorarios por su labor en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA.
- La Cámara reguló los honorarios en $78.280, pero, ante la resolución de la parte recurrente, el tribunal reguló los honorarios en $1.325.676,90 considerando la importancia, mérito, novedad, complejidad y eficacia de la labor.
- Los jueces determinaron que, en atención a los principios de proporcionalidad, razonabilidad y acceso a la justicia, la regulación adecuada, en función de la etapa y la complejidad del trabajo, es de $1.325.676,90, con una regulación específica para la contestación del recurso federal en la suma de $27.398, que corresponde al 35% de la base regulatoria.
- Se argumentó que el mínimo regulatorio establecido en el artículo 31 de la ley 5134 no resulta aplicable en este caso, dado que la intervención en recursos ante el tribunal superior no implica un derecho automático a la regulación mínima, y que la ley busca evitar distorsiones en los costos del proceso.
- La regulación se hizo con base en los criterios de la ley 5134, considerando la complejidad, el resultado y la etapa del proceso, y ajustándose a los principios de proporcionalidad y razonabilidad.