Logo

SANCHEZ DE BUSTAMANTE 2351 SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA SANCHEZ DE BUSTAMANTE 2351 SA SOBRE EJECUCION FISCAL - ING.BRUTOS CONVENIO MULTILATERAL

La Cámara reguló los honorarios profesionales de la abogada en base a las actuaciones en la etapa de ejecución y la contestación del recurso extraordinario federal, fijando un monto total de $1.325.676,90, considerando la importancia, mérito y complejidad del caso. La decisión respeta los límites de proporcionalidad y la normativa arancelaria vigente.

Intimacion Plazo perentorio Deposito previo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Falta de integracion Acreditacion de la personeria Integracion del deposito Gestor judicial Representacion de personas juridicas

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, representada por María Silvina Marengo, solicitó la regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA.
- La Cámara de Apelaciones elevó los honorarios por las tareas relacionadas a la etapa de ejecución de sentencia a $335.865.
- La Sala reguló los honorarios en un total de $1.325.676,90, distribuidos en $883.784,60 por actuación como patrocinante y en $441.892,30 por labor como apoderada, considerando la importancia, mérito y complejidad del trabajo realizado. Además, se advirtió que el monto total debe ser incrementado en IVA si correspondiere.
- La mayoría del tribunal consideró razonable regular los honorarios en un monto que corresponde al 35% de la suma fijada por la Cámara, ajustándose a los principios de proporcionalidad y razonabilidad, y en atención a la normativa vigente, en particular los arts. 23, 30 y 31 de la ley 5134.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar