GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ALBISUA, NESTOR Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La sentencia regula los honorarios profesionales por la contestación del recurso federal interpuesto por el GCBA, imponiendo un monto de $1.325.676,90, considerando la importancia, complejidad y el resultado del trabajo, en línea con las normas arancelarias y principios de proporcionalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demanda la regulación de honorarios de su abogada, María Silvina Marengo, por la labor profesional en la contestación del recurso extraordinario federal presentado por el GCBA contra una sentencia previa. La sentencia del tribunal superior regula los honorarios en un monto total de $1.325.676,90, considerando la importancia, mérito, complejidad y resultado de la actuación, además de aplicar criterios de proporcionalidad y los límites mínimos establecidos por la ley local. La valoración de la actividad profesional, la naturaleza del recurso y el cumplimiento de los principios de razonabilidad justifican la suma fijada, que incluye además la posible aplicación del IVA. El tribunal también aclara que la regulación de honorarios en este contexto no debe exceder los límites establecidos en la ley 5134, en especial respecto del mínimo de 20 UMA para recursos ante el Tribunal. La decisión busca garantizar la adecuada retribución del trabajo profesional sin distorsionar el acceso a la justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: