Logo

MARTINEZ, ANABEL ANDREA CONTRA E DREAMS S.A. Y OTROS SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - TURISMO Y HOTELERÍA

El Tribunal Superior de Justicia rechaza el recurso de inconstitucionalidad presentado por la actora contra la remisión del expediente al fuero en lo Civil y Comercial Federal por competencia en materia de transporte aéreo. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia que atribuye esa competencia a dicho fuero, confirmando la competencia federal en casos vinculados a contratos de transporte aéreo y daños derivados.

Ley de defensa del consumidor Jurisprudencia de la corte suprema Competencia federal Transporte aereo comercial Recurso de inconstitucionalidad Fundamentacion por remision a precedente Cuestiones de competencia Resarcimiento de danos y perjuicios Resoluciones equiparables a definitiva Perdida de la jurisdiccion local


- Quién demanda: Anabel Andrea Martínez.

¿A quién se demanda?

E Dreams S.A. y Alitalia Società Aerea Italiana SPA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento por daños y perjuicios por incumplimiento contractual en pasajes aéreos cancelados en el contexto de la pandemia COVID-19, en virtud de la Ley de Defensa del Consumidor n° 24.240.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora contra la decisión de remitir la causa al fuero en lo Civil y Comercial Federal, confirmando la competencia de dicho fuero por tratarse de un contrato de transporte aéreo. La sentencia fundamenta su decisión en la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que atribuye la competencia a los tribunales federales en estos casos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta en la causa 'Lagos, Paula contra Iberia Líneas Aéreas de España S.A. sobre contratos y daños
- RC
- Turismo y Hotelería', expediente 30776/2022, sentencia del 31 de mayo de 2023. Por ello, nos remitimos a las razones y a la solución que expusiéramos en esa causa." Además, se destaca que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación atribuye la competencia en casos vinculados a servicios de transporte aéreo comercial a los tribunales federales, por lo que la remisión del expediente a ese fuero resulta ajustada a derecho. La resolución se basa en la necesidad de respetar la competencia establecida por la jurisprudencia superior y la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar