GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CANDELINO MARIO GERARDO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
La Sala Superior rechaza la queja del GCBA contra la resolución que declaró desierto el recurso de apelación en un litigio por diferencias salariales en el empleo público. La decisión se fundamenta en que la resolución impugnada no es definitiva y no presenta arbitrariedad.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el rechazo del recurso de apelación y que se revierta esa decisión, alegando afectación a garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad, argumentando que la resolución no tiene carácter de definitiva y que no existe arbitrariedad ni cuestión constitucional, por lo que la queja del GCBA debe ser rechazada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta en la causa ‘GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ARMILLA JORGE ALEJANDRO Y OTROS’, donde se concluyó que no corresponde aceptar la queja en estos supuestos, dado que la resolución en crisis no es definitiva y no presenta arbitrariedad, aspectos que son requisitos esenciales para la procedencia de la vía extraordinaria de la inconstitucionalidad." Además, se sostiene que: "el recurso de inconstitucionalidad no procede en virtud de que la resolución impugnada no tiene carácter de definitiva y que la misma fue dictada en un pronunciamiento que no afecta intereses constitucionalmente protegidos de forma irreparable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: