FALDUTO, CARMELO ANGEL Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FALDUTO CARMELO ANGEL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja por inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la denegatoria de un recurso de apelación en un reclamo por suplemento remuneratorio para docentes. La decisión se fundamenta en que la cuestión no configura un caso de arbitrariedad ni un asunto constitucional.
Actor: Carmelo Ángel Falduto y otros docentes Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Objeto: Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento “FONAINDO” Decisión: La queja fue rechazada por la Sala I del Tribunal Superior de Justicia, confirmando la decisión de que no existía un caso constitucional ni arbitrariedad en la sentencia de la Cámara
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión planteada es similar a una resolución previa del Tribunal en relación a recursos de inconstitucionalidad en materia de empleo público, específicamente en el expediente n° 11078/2014-1, sentencia del 28/09/2022. La Sala consideró que no se configura un caso de inconstitucionalidad o arbitrariedad, ya que la sentencia impugnada se ajusta a los estándares constitucionales y legales aplicables. Se recordó que la revisión de la constitucionalidad de sentencias en estos casos requiere la existencia de un vicio flagrante que afecte garantías constitucionales, lo cual no ocurrió. La decisión cuenta con el voto mayoritario en concordancia con el dictamen del Fiscal General Adjunto, por lo que se rechaza la queja en términos similares a otras causas precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: