INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS NUZZOLESE, PATRICIO DAMIÁN s/ DAÑOS Y LESIONES AGRAVADAS POR EL VÍNCULO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la queja del GCBA por no cumplir con los requisitos de autosuficiencia y por falta de prueba del cumplimiento del plazo del recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal confirmó el rechazo y ordenó remitir a la sala principal.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
La queja fue rechazada por no cumplir con los requisitos de autosuficiencia y por no acompañar la documentación requerida en tiempo y forma, imposibilitando verificar que el recurso fue deducido en término.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que la queja no satisface los requisitos de autosuficiencia, ya que no acompañó la copia digital completa y legible de la notificación de la decisión impugnada, ni otras piezas procesales necesarias, pese a los requerimientos realizados. Se recuerda que la parte que plantea la queja debe acreditar que el recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto en tiempo oportuno, lo cual no quedó demostrado. La jurisprudencia citada respalda que la falta de cumplimiento de estos requisitos lleva al rechazo de la queja.
- Votos relevantes:
El juez Santiago Otamendi consideró que la queja no resulta admisible por incumplimiento de requisitos formales.
El juez Luis Francisco Lozano expresó que, más allá del fondo, la parte no efectuó un abordaje mínimo que posibilite su tratamiento, por lo que el recurso debe ser rechazado por infundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: